Старейший вуз России СПбГУ
по-прежнему лихорадит.
Сами преподаватели университета в своём
обращении отмечают:
В последние годы Санкт-Петербургский университет переживает непростые времена. Hаш вуз оказался ввергнут в цепь административных экспериментов, негативные последствия которых многие из нас уже успели ощутить на себе. Разрушены привычная система управления и принятия решений, инфраструктура научно-исследовательских институтов и факультетов, грубо попираются университетские традиции, продолжает разрушаться материальная база.
Скандалы, регулярно возникающие в университете, наносят непоправимый ущерб репутации СПбГУ в глазах жителей нашего города, нашей страны, подрывают доверие к нам со стороны иностранных коллег.Один из самых острых вопросов, обсуждаемых в университете - вопрос финансирования научных разработок. И, в частности, использование иностранных грантов, выделяемых на научные исследования.
Как
отмечают многие учёные:
Гранты в нынешней форме губят науку в СПбГУ! Конкурсная система должна быть сделана прозрачной и открытой - при этом имеется ввиду привлечение экспертов-специалистов (тайное голосование, но с обнародованием результатов и замечаний по каждой заявке). Принятие решений о распределении государственных средств проводить Учеными советами - в условиях открытого обсуждения итогов, а не бюрократическими структурами при закрытых дверях. При этом гранты должны рассматриваться только как дополнительный источник финансирования фундаментальной науки в университете, - но не главный и единственный!Уже давно замечено, что "доступность" грантов не зависит ни от актуальности исследований, ни от заслуг их соискателей - их всё равно дают только "своим". В результате чего они зачастую достаются самозванцам и мошенникам, а то и просто сумасшедшим и шарлатанам.
Как показывает практика, финансирование получают заявки организаций, представители которых входят в группу лиц, формирующую тематику лотов, или связаны с ними, в том числе и с помощью взяток и откатов. Гранты РФФИ "пилят" между собой руководители РФФИ, а гранты Минобрнауки "пилят" с помощью фирм, создаваемых под конкретные гранты чиновники Минобрнауки и академики. Hо иногда дают гранты и просто людям со стороны - при условии "отката" от 10% до 50% от суммы. Стоит ли после этого удивляться, что по неофициальным
данным откаты по грантам и лотам ФЦП могут доходить до 70% от их общей стоимости.
Одна организация заявляла грант на работу по формированию антикоррупционного поведения. За месяц до подведения итогов к ним в Москве подходили двое молодых мужчин и спрашивали, готовы ли они дать 20 процентов "отката". Это по антикоррупционному-то гранту! Естественно, они их послали подальше. Hу, а грант они тогда, естественно, не получили.
Держащие нос по ветру жулики от науки, плавно перетекая от одной модной тематики к другой, "накручивают" свои импакт и Хирш факторы. Образуя таким образом массу грантоедов, которые обещают с три короба, устраивают всевозможные конференции и заседают в конкурсных комиссиях правительственных ведомств. Лет через пять они плавно линяют в другую тематику в погоне за новыми деньгами, оставив после себя выжженное поле, ибо никто не будет после них финансировать скомпрометированную область науки.
Т. н. грантоеды образуют целый пласт общественной жизни, связанной нынче с "грантами" - взаимных связей, взаимозависимостей, потерей времени на общение, словоблудие и т.д. Пласт, который заменяет собой, собственно, научный и учебный процесс. Коррупционность российских грантов доказывается очень легко: попробуйте получить отзывы экспертов на заявки на гранты - это у нас самые секретные документы, их не дают даже заявителям.
Ярким примером коррупционного использования грантов или попросту их "распила" может служить
история гражданки Канады,
узбекского происхождения,
подвизавшейся на кафедре эмбриологии биолого-почвенного факультета СПбГу.

Которая
умудрилась (поделившись с "кем надо")
потратить выделенные ей щедрые (в десятки миллионов рублей)
зарубежные гранты на
всё что
угодно кроме
науки.

И в первую очередь на многочисленные
судебные иски о защите собственной "чести и достоинства"... От посягательств тех, кто только вздумает попытаться вскрыть этот "гнойник науки".